Права и обязанности судебного эксперта

Поскольку заключение судебного эксперта является доказательством по делу, эксперт наделяется особыми правами и обязанностями. Они регламентируются законодательством РФ, включая соответствующие процессуальные кодексы: гражданский, арбитражный, административный и уголовный.

Деятельность государственного эксперта также регулируется Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Для дела не имеет значения, производилась экспертиза в государственном или негосударственном экспертном учреждении.

Рассмотрим, какие права и обязанности есть у судебного эксперта в соответствии с процессуальными кодексами.

В гражданском судопроизводстве

Эксперт имеет право:

• ознакомиться с материалами дела, которые относятся к предмету экспертизы;
• запрашивать у суда дополнительные материалы и документы для исследования;
• в судебном заседании эксперт имеет право задавать вопросы лицам и свидетелям;
• ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Эксперт не имеет права:

• самостоятельно собирать материалы для исследования;
• лично контактировать с участниками процесса, если это может заставить усомниться в объективности эксперта;
• разглашать сведения, полученные в ходе экспертизы;
• разглашать результаты экспертизы вне пределов суда.

Обязанности эксперта:

• провести экспертизу;
• дать обоснованное и объективное заключение;
• направить в суд мотивированное сообщение о невозможности дать заключение, если знания эксперта либо предоставленные материалы недостаточны (непригодны) для исследования и дачи заключения
• направить заключение в суд;
• явиться в суд для участия в судебном заседании;
• отвечать на вопросы по проведенной экспертизе и заключению.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.

В арбитражном судопроизводстве

Права эксперта:

• ознакомиться с материалами дела, которые относятся к предмету экспертизы;
• участвовать в судебном заседании;
• заявлять ходатайство о предоставлении дополнительных материалов для исследования;
• в судебном заседании эксперт имеет право задавать вопросы лицам и свидетелям;
• отказаться от проведения экспертизы в случае, если вопросы выходят за пределы его специальных знаний либо когда материалы недостаточны для дачи заключения;
• внести в заключение выводы об обстоятельствах, которые были установлены во время экспертизы и имеют значение для дела, даже если по ним не были заданы вопросы;
• дать пояснения по заключению в судебном заседании.

Обязанности эксперта:

• дать объективное заключение по поставленным вопросам;
• направить заключение в суд;
• явиться в суд для участия в судебном заседании;
• отвечать на вопросы по проведенной экспертизе.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.

В административном судопроизводстве

Права эксперта:

• ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, которые относятся к предмету экспертизы;
• ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
• отказаться от дачи заключения, если вопросы выходят за пределы специальных познаний, а также если предоставленных материалов недостаточно для дачи заключения;
• задавать вопросы лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелю. Вопросы должны относиться к предмету экспертизы, задавать их можно только с разрешения тех, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении;
• внести в заключение выводы об обстоятельствах, которые были установлены во время экспертизы и имеют значение для дела, даже если по ним не были заданы вопросы.

Обязанности эксперта:

• дать объективное заключение;
• дать объяснения по заключению;
• явиться по вызову судьи, должностного лица или органа, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет административную ответственность.

В уголовном судопроизводстве

Эксперт имеет право:

• ознакомиться с материалами дела, которые относятся к предмету экспертизы;
• ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
• ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов;
• участвовать в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы. Для участия необходимо разрешение дознавателя, следователя и суда;
• давать заключение в том числе по вопросам, не поставленным перед экспертом, но имеющим отношение к предмету исследования;
• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие права эксперта;
• дать мотивированный отказ от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний или в случаях, когда предоставленных материалов недостаточно для дачи заключения.

Эксперт не имеет права:

• самостоятельно собирать материалы для исследования;
• давать заведомо ложное заключение;
• переводить переговоры с участниками уголовного судопроизводства без ведома дознавателя, следователя и суда;
• использовать разрушающие методы экспертизы без разрешения дознавателя, следователя и суда;
• разглашать данные предварительного расследования;
• уклоняться от явки в суд или по вызову дознавателя, следователя.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.

Итог

Как можно заметить, права и обязанности эксперта в разных видах судопроизводства схожи. Вне зависимости от направления, судебный эксперт должен быть объективным, давать обоснованное заключение и в полной мере отвечать на поставленные вопросы.

Не допускается дача заведомо ложного заключения – за это эксперт несет административную либо уголовную ответственность.